Чи є якісь тести електронних сигарет проти сигарет?

Після декількох років e-сигарета популярності, немає лабораторій поки не опубліковані пліч-о-пліч порівняння клітинних культурах або мишей, що піддавалися 10 сигарет у день, у порівнянні з 10 E-сигарети.

Багато лабораторії мають відкриті клітини згорілих парів і 50х доз парів і повідомили, що електронні сигарети-небезпечні.

Чи є якісь тести cigerette та електронна сигарета пліч-о-пліч?

Якщо немає розумних порівняльних випробувань картриджі були розроблені, опубліковані в 2 роки, це відображає негативну піар-кампанію, що фінансуються тютюновою промисловістю?

+226
user268557 26 лип. 2014 р., 22:29:11
25 відповідей

У мого батька алергія на шкірі (висип, свербіж), і я хочу вирізати деякі речі з раціону, щоб побачити, якщо це викликає проблему.

Але я не знаю, скільки алергічна реакція може тривати відсутність алергену. Припустимо, що у нього алергія на рибу, і я вирізав риби. Як довго я можу чекати, щоб почекати, поки його шкіра насправді краще?

+995
dacwe 03 февр. '09 в 4:24

Немає. "Джей-крива" останнім часом не було спростовано, а доказів його трохи модифікованих. В кореляційних спостережень поки що немає і низька кількість пиття не серйозно негативних наслідків для здоров'я, пов'язаних з ними.

Що змінилося, які висновки служак на "нуль алкоголь" витягти з цього докази.

Ми не маємо жодних доказів, що будь-яке втручання на цьому рівні має позитивні наслідки: або рекомендацій, рухаючись від нуля до одного або з двох до нуля, здається, не бути заснований на переконливих доказах. Буде тільки нижче високою.


Це, здається, залежить від того, як використовуються наглядові, епідеміологічні та кореляційні дані. Тобто: як дані зібрані, проаналізовані та інтерпретовані. І як пуританин системи переконань дослідника.

Вживання великої кількості алкоголю-це погано. Робити це щодня-це погано. Відносний недавньому дослідженні накопичив величезний масив даних і прийшли до висновку, що тільки безпечна доза алкоголю дорівнює нулю. Це є навіть опублікував у журналі "Ланцет" як

"Вживання алкоголю і тягаря для 195 країн і територій, 1990-2016: систематичний аналіз для глобального тягаря вивчення захворювань 2016"

Основні висновки повідомляються у крайнощі, в усьому світі, і погано:

Аналіз даних, одержуваних від 15 до 95-літніх, дослідники порівняли людей, які не п'ють взагалі з тими, хто був один алкогольний напій в день.
Вони виявили, що з 100000 непитущі, 914 б розробити алкоголю-проблеми, пов'язані зі здоров'ям, таких як рак або травми.
Але ще чотири людей будуть порушені, якщо вони випив один алкогольний напій в день.
Для людей, які мали двох алкогольних напоїв в день, більше 63 розробила стані протягом року і для тих, хто споживає щодня п'ять напоїв, відбулося збільшення на 338 осіб, який розробляв проблеми зі здоров'ям.


Тобто від базових 914 проблеми в 100000 чоловік, збільшившись на 918 чоловік на 100000 на один напій в день. Як можна бачити, проблеми зазвичай пов'язані з алкоголем розвиваються 914 непитущі вже або також і один напій в день не обіцяє додатковий 4-х чоловік.

Це багато чи ні? Якщо це важко уявити подумки, "Ланцет" надає послуги, які не звертають уваги в пресі, спраглої сенсацій:

enter image description here

Відносне збільшення ризику в дослідженні, яке стверджує, нуль-це єдиний безпечний рівень на один напій у день практично до нуля, а також.

Це дослідження має своєю метою залякати нагнітаючи і повинен визнати, що

Вживання алкоголю є провідним фактором ризику смерті та інвалідності, але в цілому асоціації зі здоров'ям залишається складною, враховуючи можливий захисний ефект помірного споживання алкоголю на деякі умови.

Це дослідження раніше не проблема "помірне споживання алкоголю може бути профілактичної для деяких захворювань, таких як ішемічна хвороба серця та цукровий діабет", але дивиться на ефекти, пов'язані з кожним окремим наслідків для здоров'я разом з рівнем споживання алкоголю. Коли ці висновки об'єднуються в сукупності відповідно до моделі автора, ми приходимо на картинці вище.

Зокрема, порівнюючи ніякої випивки з одного напою в день, ризик розвитку одного з 23 пов'язаних з алкоголем проблем зі здоров'ям був на 0,5% вище сенс 914 в 100.000 15-95 років буде розвиватися стан, в рік якщо вони не пили, але 918 осіб на 100,000, хто випиває один алкогольний напій в день буде розробити пов'язаних з алкоголем проблем зі здоров'ям у рік.

Цей показник зріс до 7% у людей, які випивали два напою в день (на один рік, 977 осіб на 100,000, який випив два алкогольних напоїв в день буде розвивати пов'язані з алкоголем проблеми зі здоров'ям) і 37% у людей, які пили п'ять напоїв в день (на один рік, 1252 чоловік на 100000 населення, які пили п'ять порцій алкогольних напоїв в день буде розробити пов'язаних з алкоголем проблем зі здоров'ям).

Як експерти, судді ці дані?

Девід Spiegelhalter, Уїнтон професор суспільного розуміння ризику в Університеті Кембриджа, сказав:

“Згідно з даними, наданими авторами, але не опубліковані в газеті, щоб постраждати один додатковий, пов'язаних з вживанням алкоголю проблеми зі здоров'ям, близько 1600 осіб повинні випити дві склянки на загальну суму 20 г (2,5 одиниці) алкоголю в день протягом року. Це еквівалентно приблизно 32 стандартних 70cl пляшки джину за рік, так що в цілому 50000 пляшок джина серед цих 1600 чоловік пов'язаний з однієї додаткової проблеми зі здоров'ям. Це вказує на дуже низький рівень шкоди в помірно питущих, і припускає, Великобританія керівних принципів в середньому 16 г в день (2 одиниці) дуже низький ризик дійсно.

“Враховуючи задоволенням імовірно пов'язані з помірне вживання алкоголю, стверджуючи, що немає ніякого "безпечного" рівня не видається аргумент для стриманості. Не існує безпечного рівня водіння, але уряд не рекомендують людям уникати водіння. Якщо подумати, немає ніякого безпечного рівня життя, але ніхто не рекомендуємо стриманості".

У цьому ж році ще один Ланцет папери постарався підійти до вирішення проблеми:

Анжела м деревини співавт.: "Порогові значення ризику по споживанню алкоголю: комплексний аналіз індивідуально-учасника даних по 599 912 нинішніх питущих у 83 перспективних досліджень", Тому 391, номер 10129, p1513-1523, 14 квітня 2018 року,
Низький ризик обмеження рекомендується для споживання алкоголю істотно розрізняються в різних національних керівних принципів. Для визначення порогових значень, пов'язаних з мінімальним ризиком для смертності від усіх причин і серцево-судинних захворювань, ми вивчили індивідуально-учасника даних від 599 912 нинішніх питущих без попередніх серцево-судинних захворювань.
У поточному вживання алкоголю в країнах з високим рівнем доходу, поріг низький ризик смертності від усіх причин склав близько 100 р/тиждень. Для підтипів судинних захворювань, ніж інші інфарктом міокарда, немає чітких порогових значень ризику, нижче якої зниження споживання алкоголю перестала бути пов'язані з більш низьким ризиком хвороби. Ці дані підтримують обмеження на споживання алкоголю, які є нижчими, ніж рекомендується в більшості нинішніх керівних принципів.

Знову ж таки, заклик "нижче керівні принципи". Незважаючи на результат, що для деяких результатів найменший ризик був не "нуль напої", але що відносний ризик зростає, очевидно, якщо ви йдете нижче 100 г чистого спирту на тиждень!

З додатковий матеріал: (натисніть, щоб збільшити)
enter image description here enter image description here enter image description here enter image description here

Ці цифри дійсно свідчать, що не пити алкоголь – або ніколи або ще гірше кинути drining – слід розглядати як потенційний фактор ризику? Величезна різниця між, які НЕ п'ють, екс-питущих може зіпсувати цю вечірку небагато. Настільки ж правдоподібне пояснення полягає в тому, що нелюбов до алкоголю може бути ознакою вже кволий або проблеми зі здоров'ям у майбутньому.

Резюме

Переважна більшість результатів показують, що помірне вживання алкоголю (ухвал, які можуть різнитися так сильно, як це робить індивідуальної переносимості) пов'язаний з низьким ризиком і, в кінцевому рахунку, непояснена залежність між вживанням трохи і трохи більшою тривалістю життя. Цей французький парадокс продовжує давати.

+961
redbutton 3 вер. 2013 р., 18:09:34

Я натрапив на термін "загадкові бактерії" кілька разів в контексті біохімії (пошук в Google), але я не міг знайти визначення. Що значить "потаємний" означає в цьому контексті?

+899
agly ghilar 19 вер. 2011 р., 23:44:42

Тут питання про здоров'я.ЮВ які ефективні модифікації способу життя для людей з шлункової кислоти рефлюкс?

Мені цікаво рекомендованих змін способу життя різні для гастрит (запалення шлунку)? Які зміни в способі життя можуть допомогти зменшити біль і/або зменшити запалення?

+856
Mark Carver 19 січ. 2019 р., 13:07:04

У мене питання відноситься до зовнішнього слухового проходу. - Це опуклий вигин слухового проходу, як правило, досить сильні, що будь-який об'єкт (наприклад, водоструминного або що-то) не може безпосередньо вдарити барабанної перетинки?

+774
shafikamal 31 лип. 2013 р., 07:36:34

Якщо є область медицини, яка займається цим питанням більше, ніж будь-який інший, це швидка допомога. Алкаші-це звичне для них, навіть у "хороші" співтовариства. Тому наступне засноване на моїх попередніх ЕМС-тренування.

Це завжди неетично не зробити адекватну медичну оцінку, але це не означає, що потрібно лікувати, що вони скаржаться.

По-перше, якщо вони сильно отруєні, то це означає, що вони не можуть дати інформовану згоду. Вони не вважаються психічно компетентним приймати рішення про медичної допомоги відповідно до законодавства США випадок; я думаю, що це схожі в інших західних країнах. Так вони стали ваша відповідальність в ту хвилину, ви визнали свою неосудність (нездатність визнати це так само погано).

По-друге, якщо вони в стані сп'яніння, то, що може маскувати та/або імітувати інші паралельні питання. Відмовившись, принаймні, розглянути і виключити інші проблеми, тому недбалість. Більш ніж в одному департаменті поліції заплатив велику ціну за тюремне ув'язнення "алкашів", які були насправді діабетиків інсуліновий шок. Інтоксикації і притуплює біль, так що навіть їхні власні оцінки болю не можна довіряти.

Нарешті, як у стані сп'яніння вони? Пам'ятаю, будучи в стані алкогольного сп'яніння означає, що вони є твоїми законними та етичної відповідальності. Поки ви не зробили адекватну оцінку, щоб визначити, що вони знаходяться в здоровому глузді і не страждає від прихованих проблем, відмовляючись від допомоги, швидше за все, буде судити недбалості як медичних, так і судовими органами.

Люди в стані сп'яніння будь-якого речовини) - найшвидший квиток відомо, що втрата ліцензії та недбалості костюми.

+720
Arin 19 бер. 2010 р., 20:06:16

Напроксен має деякі побічні ефекти, наприклад:

розлад шлунка, легка печія або біль у шлунку, пронос, запор;

Але чи може він бути відповідальним за виразкового коліту або хвороби Крона кльош?

+700
user42034 21 черв. 2015 р., 23:30:21

Я хотів би знати, якщо є якісь способи або якісь профілактичні заходи, які жінка може зробити, щоб запобігти утворення кісти яєчника. У багатьох веб-сайтів я виявив, що за допомогою оральних контрацептивів перешкоджає утворенню кісти яєчника.

Тепер, логічно/здоровий, щоб приймати оральні контрацептиви на постійній основі, навіть якщо ніхто не використовує їх в якості контрацепції?

+687
erolmacc 10 лист. 2014 р., 02:33:44

Кошти otitis з виливом (OME) найбільш поширена у дітей молодшого віку (до 2 років), що робить вивчення впливу на слух складно. Хоча слуху у новонароджених скринінг є загальним, він не забезпечує повну аудиограмму. Збір аудіограма на дитину, який не говорить або не розуміє напрямку і має обмежене увагу складно. Збір аудіограма хворої дитини ще складніше. Самий серйозний нюанс щодо розміру вибірки, Вернер і приходу (1997) забезпечуємо найкраще дослідження на цю тему, які я знаю. Вони прийшли до висновку, що ефект від Оме становить 15-30 дБ (поки дитина хворіє).

+678
Muhammad Ashikuzzaman 19 лист. 2012 р., 17:16:29

Якщо хтось дійсно потребує Геймліха, це означає, що вони вмирають і ребра не враховуються в цьому випадку. Те ж стосується і зламаних ребра після СЛР.

Однак... прийом Геймліха як такої набагато більше, ніж потрібно, щоб вибити чужорідне тіло в маленький дитина, тому він не використовується. Замість цього, ви повернете удари і поштовхи в груди, в залежності від віку і розміру дитини. (Те ж саме стосується до КПП, де використовується модифікований метод непрямий масаж серця).

І ось весь керівні принципи педіатричній реанімації: http://ercguidelines.elsevierresource.com/european-resuscitation-council-guidelines-resuscitation-2015-section-6-paediatric-life-support/fulltext

+670
Gooby 22 січ. 2017 р., 22:13:26

У моєму попередньому 16 операцій в США, в кінці кінців я прокинулася від загального наркозу на своєму ... минуло кілька годин після операції мене розбудити, але я прокинулася, природно, в "одужання". Однак, мій тільки операцію зробили в Канаді був інший випадок. Протягом декількох хвилин після завершення моєї операції, я прокинувся відразу і, здавалося б, повний енергії ... і я все ще був в операційній, як все було досі розгрібають. І коли я прокинувся, вони були в основному очікують, що я, як вони почали задавати мені питання. Це моє висновок, що вони вводять щось в мою крапельницю, щоб розбудити мене від моєї загальною анестезією, з тим щоб прискорити процес і зробити більше місця в лікарні для інших пацієнтів. Про Канаді.

Незалежно від мого досвіду і є чи не мій висновок-це точний, я знаю, що щось може бути введений в IV пацієнта, щоб розбудити їх відразу із загальною анестезією. Що це за "щось"? Як це працює?

Бонус: вона використовується найчастіше в Канаді, ніж в США?

+611
user1931907 17 лют. 2010 р., 20:15:47

Є будь-які ліки , крім кофеїну , які збільшують кров'яний тиск . Я знаю, що фізичні вправи можуть виробляти тимчасові підвищення, але мені цікаво про щось, що може збільшити його протягом декількох годин. Починаючи з тиску як 60/40 ? Припустимо, гідратації і електроліти хороші .

+590
Jacky Pereira 22 лют. 2012 р., 03:51:57

Я використовую краплі для очей від алергії, через якийсь час відчув гіркий присмак у роті. Я несвідомо споживається небагато.

Так взагалі це нормально, щоб споживати носа, очей, вушних крапель, які приходять в порожнині рота після використання.

Я питаю це тому, що доросла людина може виплюнути, але дітей не зможе. Ці види лікарських засобів тестується на споживання?

+584
avaddon 17 груд. 2010 р., 05:23:08
Використовуйте цей тег, коли питав про тиск циркулюючої крові на стінки кровоносних судин. Артеріального тиску є надійною ознакою декількох захворювань.
+582
bchol beisi neeman 17 лип. 2016 р., 13:40:48

У довгострокових дослідженнях, наслідки були змішані, але м'який.

У пацієнтів, які перебувають на гемодіалізі, приблизно через півроку - мелатонін вже не здавалося фізіологічних наслідків , але все ж бути виявлені на підвищених рівнях в слинних зразків, припускаючи, що організм адаптувався до цього.

У довгостроковій перспективі (шість місяців) мелатоніну у мишей поліпшення просторового навчання і пам'яті , а також захищені від алюмінієвої токсичності припускаючи, що нейронів або аксонів зростання поліпшується з додаванням.

Шведські підлітки та діти з ADHD були розміщені на мелатонін протягом декількох років без побічних ефектів.

Тільки слабка геть ефекти були виявлені при тривалому використанні мелатоніну в організмі людини (запаморочення, головний біль, нудота, сонливість.)

+551
Eagle Wounded 25 лют. 2010 р., 16:55:43

Я б пішов з закінченням строку на упаковці. Якщо на упаковці написано, що він може тільки триватиме до червня 2015 року або іншої дати, я не пробував йти дуже далеко в минулому. Також переконайтеся, що упаковка не пошкоджена і переконайтеся, що він виглядає і пахне їстівне.


Нагревшиеся після охолодження, повне пробіотики мають 18 місяців термін придатності.

Пробіотики, строк придатності та зберігання, це може або не може бути корисним.

Це також цікаво відзначити,

FDA не вимагає харчовими продуктами фірми на місце "простроченими", "використання" або термін придатності на продуктах харчування. Ця інформація цілком і повністю за на розсуд виробника.

+496
Jacob Richey 16 лип. 2010 р., 19:53:44

Є якийсь фільм , в якому один з персонажів приймає Прозак, ріталін, і валіум..разом. Коли хтось запитує у нього це, він затверджує склад, додаючи, що "сніданок чемпіонів".

Поки що я не знав про такий медицині, що станеться з людиною, якщо вони взяли їх разом?

+385
ricricucit 30 трав. 2015 р., 22:34:59

1. У деяких осіб, що страждають пилковою алергією досвід рота свербіж та набряк після вживання певних сирі фрукти, овочі і горіхи. Цей стан називається оральним алергічним синдромом або пилок-їжа синдром.

2. Певний харчової алергії, як таке можливо підвищення кишкової проникності (синдром дірявим кишки) і надати додаткові алергенів проникнути в кров, що може призвести до кількох харчова алергія (в PubMed, 2006 ; в PubMed, 2016).

3. Використання антибіотиків у ранньому віці може збільшити ризик розвитку харчової алергії в подальшому житті.

4. Орофациальный гранулематоз (які можуть або не можуть бути пов'язані із захворюванням Crohn) збільшує ризик харчової алергії. З корицею - і бензоат-безкоштовна дієта може допомогти (в PubMed, 2006).

5. Дітей з запальними захворюваннями кишечнику (хвороба Крона або виразковий коліт) мають підвищений ризик розвитку харчової алергії. Ще одне дослідження виявило зв'язок між запальних захворювань кишечника та харчової алергії.

6. Інфекції або стрес може збільшити кишкову проникність і таким чином викликати харчову алергію у сприйнятливих людей.

7. З-за перехресної реактивності, деякі харчові алергени можуть викликати харчову алергію: Альтернарія (загальна форма)-шпинат синдром, пиловий кліщ-креветки синдром, кот-синдром свинина і птиця-яйце синдрому.


Як Примітка сторони, харчування купити протеїн-індукований ентероколіт синдром (FPIES) можуть розвиватися у немовлят після введення твердої їжі і може виявлятися численні харчові алергії, які на відміну від IgE-опосередкованої алергії, не викликають свербіж, кропив'янка, набряки, кашель або свистяче дихання, а "всього лише" шлунково-кишкові симптоми, такі як діарея.

+363
ElephantHunter 26 трав. 2015 р., 00:08:08

Ефективність методів контрацепції зазвичай дається як двох відсотках: при звичайному використанніі підходить для використання.

Для обох з них є знаменником відсоток кількості пар , які використовували методу контрацепції, або кількість примірників статевих зносинах , протягом якого він був використаний?

Іншими словами, якщо презерватив на 98%, отже:

  • 2% пар, які використовували цей метод (будь-яку кількість разів) завагітніла, або
  • Всі окремі екземпляри статевого акту, протягом якого цей метод був використаний, 2% з них призвели до вагітності?
+299
user3630263 26 бер. 2016 р., 04:47:31

Можете кортикостероїдні назальні спреї, такі як Назонекс (мометазон) і Аква Rhinocort (будесонид), вплив артеріального тиску? У топічних стероїдів, що б ввести потік крові таким чином, що їх вплив на весь організм?

Мій стан: у мене гайморит і нещодавно був поставлений діагноз з високим кров'яним тиском (може бути викликана різними причинами, вага, стреси тощо).

Я трохи заплуталась, мій лікар ЛОР каже, що кортикостероїди не; в той час як мій кардіолог каже, що вони роблять.

Якщо у вас є якісь дослідження або будь-яких вагомих доказів на підтримку будь-яких претензій, будь ласка, скажіть мені, і що ви думаєте в цілому?

+252
Nick Slovo 21 квіт. 2010 р., 09:12:41

Я знаю, що деякі вакцини містять гідроксид алюмінію в якості ад'юванта.

Звичайні вакцини проти грипу містять алюмінію гідроксиду? Якщо так, то чи існують вакцини проти грипу без алюмінію гідроксиду?

+244
Marinus 9 вер. 2016 р., 21:49:41

Це нормально для людини з гепатитом B, щоб отримати татуювання? Які ризики? Це зробить умови гірші?

+206
Louise Hunt 22 лют. 2011 р., 21:56:15

Як правило, для фізичної навантаження, постійний, ритмічний, і контрольоване дихання має важливе значення. Це включає в себе короткий "спринт" сплески типу діяльності, а також довгі "витривалість" періоди активності.

Коли справа доходить до забезпечення або максимальне споживання кисню, це здається більш природним, щоб взяти один довгий вдих, хоча багато спортсменів і зображеннями спортсменів (розваги), часто використовуючи два коротких вдихів складають один впуску повітря.

Який метод забезпечує найбільш ефективне/максимальне споживання кисню при фізичному навантаженні? Є краще, альтернативний спосіб?

Метод 1:

innnnnnnnnnnn (один довгий, глибокий вдих)

outttttttttttttt (один довгий, штовхаючи видих)

Метод 2:

innnn innnn (два коротких, уривчастих вдихів в)

outtttt (один короткий, швидкий видих... хоча може бути два, але зазвичай достатньо однієї)

Примітка: ці два методи, схоже, розходяться. Один довгий вдих відчуває, як більше споживання, але займає більше часу і це може бути важко підтримувати в деяких випадках виснаження набори. Два коротких вдихи відчуває себе швидше, як правило, сприяє ритм, і здається, щоб зробити роботу, але це дійсно дасть вам стільки впуску?

+155
user161440 31 жовт. 2012 р., 10:00:57

Є атлас, які мають свіжий патологічних грубого людини зразок з їх сегментарної вирізати-секцій різної тканини? Чому свіжий! причина після бальзамування будь-яких тканин, органів зміни у різні кольору, консистенції і т. д. Таким чином, стає важко порівняти з грубим нормальних органів. Так що було б більш реалістично дослідження.

Спасибі заздалегідь.

+109
Sloth Armstrong 10 груд. 2017 р., 06:56:13

Нещодавно, один з моїх родичів, який є фермером, отримав діагноз "хвороба Паркінсона". Він знаходиться в 45 років і має позитивну історію сім'ї.

Один лікар нам сказав, що поява цієї хвороби можна пояснити його щоденне вплив пестицидів, а інший спростовував цю теорію з-за відсутності доказів.

Я трохи втратив з цими заявами, оскільки кілька членів нашої родини досі працюють фермери і ми стурбовані дуже хвороби.

Моє питання: чи існує доведена зв'язок між хворобою Паркінсона і пестицидів?

Заздалегідь дякую за вашу допомогу.

+52
Mark Silberbauer 17 лип. 2011 р., 08:09:03

Показати питання з тегом